摘要：在讨债过程中，借款借条的珠海收债公司真实性一直是个存在的珠海要账公司疑点。尤其是讨债方提供的证明材料，其真实性的可信度存在极大争议。本文从证明材料的来源、真实性的审查、存档和时间节点等方面，对讨债方提供的证明材料的可信度进行分析。
在借款借条讨债时，讨债方需要提供相关材料以证明借款的真实性，这里常见的证明材料有：银行流水、现金交易凭证、欠条、聊天记录、短信记录、支付宝账单、微信转账截图等。
但是这些证明材料的真实性并不能完全保证，因为这些证明材料可能是通过合法途径获取的，也有可能是通过非法手段伪造或者篡改的。讨债方在提供证明材料时，如果无法给出证明材料真实来源的合法性证明，这些证明材料就会存在真实性的争议。
此外，讨债方提供的证明材料往往只是片面的，没有提供借款人的证据。因此，对于借款借条的真实性疑云，一个方面证明是不够的。
借款借条的真实性需要通过审查才能确定。讨债方提供的证明材料需要经过专业人士以及法院或者公证处的审查才能确定其真实性。
但是，讨债方提供的证明材料往往只是简单的自述，没有经过专业人士或者法院或者公证处的证明。这样一来，证明材料的真实性就无法得到保证。
因此，在审查证明材料真实性时，需要采用更多的手段来验证，比如比对银行柜员机打印的纸质存折和手机支付宝转账截图，核对短信内容是否与当日银行流水相符等等。
存档是证明材料真实性的重要环节，证明材料应该被保存在安全可靠的地方，存档的方式也应该满足证明材料不被篡改、灭失或者有损真实性的要求。
但是，许多讨债方在存档时，不遵循规范操作流程，处理过程中对证明材料的保密和存档都存在疏漏，极易导致证明材料被篡改、灭失或者有损真实性。
因此，为了珠海讨债避免证明材料受到极有可能出现的风险，借款借条真实性的存档应该在法院、公证处等监督机构指导下进行。
证明材料的时间节点也往往对借款借条的真实性有着重要的影响，因此在证明材料提供时应注意证明材料的时间节点是否合理。
一些讨债方为了歪曲事实，可能会更改证明材料的时间节点，比如提供过早或过晚的证明材料。如果证明材料的时间节点不合理，就可能会存在人为操作的嫌疑。
在审查证明材料的时间节点时，应综合考虑借款借条的具体情况，以及证明材料的真实性。只有这样才能确保证明材料的真实性。
总之，在借款借条讨债过程中，讨债方提供的证明材料是否可信一直是一个争议的焦点。因此，在讨债过程中，应该严格把关证明材料的来源、真实性的审查、存档和时间节点等方面，以确保借款借条讨债的公平和真实。
归纳总结：借款借条的真实性疑云一直是个存在的疑点。讨债方提供的证明材料容易被人为操作，证明材料的来源、真实性的审查、存档和时间节点等方面需要严格把关。