摘要：
本文探讨借贷催收是珠海要债否属于违法行为。从法律法规、催收方式、利益冲突、伦理道德四个方面进行分析。其中包括了珠海要债公司借贷催收的珠海讨债法律地位、行为的合理性、催收方式的合法性以及催收利益与社会责任的关系等内容。最终得出结论：借贷催收并非完全违法，但必须在合法的框架内进行，同时应该遵循伦理道德，承担社会责任。
1、法律法规
借贷催收所处的法律地位很重要。在我国，借贷催收并不属于非法职业。催收机构需注册在当地工商或民政部门，并且按照相关规定申请催收牌照。但是，如果催收行为违反相关规定，比如利用暴力威胁、恐吓被催收人或者盗取、损毁被催收人的财物等，都是非法的，将引起法律的制裁。
另外，应注意的是，催收过程中涉及到个人信息保护问题，如公开被催收人的个人信息或向其家属泄露相关信息都属于违法行为。因此，催收行为必须遵守相关法律法规，否则将面临严厉的法律制裁。
2、催收方式
催收方式也是衡量催收行为是否合法的重要因素。催收机构可以采取多种方式进行催收，比如通过电话、短信或者上门等，但是必须在合法、正当、公正的框架内进行。
在行为过程中，催收人必须遵循合法的程序，不能使用暴力、威胁、恐吓等违法手段。同时，催收机构的催收方式也应该注意到不造成被催收人和家属的心理、生理上的负面影响。
3、利益冲突
在催收行为中，催收机构与被催收人利益存在冲突。尽管催收机构是一种商业机构，其主要目的是为了赚取利润，但是这并不代表其可以不考虑被催收人的权益。
在催收过程中，催收机构必须考虑到被催收人的生存权、知情权、自主权等，不能过分侵犯被催收人的合法权益。合理的催收方式和催收过程，可以提高催收机构的效率，同时也有利于缓和双方的利益冲突，形成双赢的局面。
4、伦理道德
由于催收行为直接涉及到人的尊严和利益，所以除了遵守法律法规外，还需要考虑到伦理道德的问题。一方面，作为专业催收机构，催收人应该遵循职业道德，不得利用职务之便牟取私利；另一方面，被催收人也应该理解借贷催收的必要性，与催收机构建立和谐的沟通。
在实际执行中，应该尽可能的避免使用过于激烈的言辞，不应该任意刁难、羞辱被催收人。同时，在催收结束后，催收机构也应该将执行情况及时告知被催收人，以应对可能出现的误解与纠纷。
总结：
综上所述，借贷催收并不是完全的违法行为，但必须在合法的框架内进行。催收机构的行为必须遵循相关法律法规，注意催收方式和技巧，尽量化解利益冲突，承担起伦理和社会责任。同时，被催收人也应该理解借贷催收的必要性，并与催收机构建立和谐的沟通，共同推进信用体系建设。