追收和催收是珠海讨账公司两个与欠债有关的珠海要账公司词汇，它们有着不同的含义和操作方式。追收通常是指与欠款人保持联系并提醒他珠海讨债公司们付款的过程，在这个过程中，短信和电话是常见的联系方式。而催收是指在欠款人不履行还款责任的情况下，通过各种法律手段，取得欠款的过程。本文将从四个方面详细阐述追收与催收的区别。
追收与催收在法律上的依据不同。追收主要依靠个人信用体系，借助合法渠道催缴债务，法律强制力相对较弱，无法直接采用法律手段追收款项。而催收则是借助合同法中规定的债权和债务关系，并通过法律手段催收欠款，较为严格。
在追收中，往往需要借助第三方追债公司的帮助，他们通过逾期短信、电话、催收函等方式进行催债工作。而在催收中，债权人可以直接向法院提起民事诉讼，请求法院宣布其拥有债权，并采取相应的法律措施执行。因此，催收的法律效力较高，成本也较高。
追收和催收的适用范围也不相同。追收通常用于个人信用卡、消费贷款等小额借贷，如果追债对象不是有较高的还款意愿，追收就很难实现。而催收则涉及更广泛的借贷，不仅包括个人信用卡、消费贷款等，还包括大额信贷、企业债务等。
追收主要是针对逾期未还的情况进行催收，时间较短，不需要采取太多法律手段。而催收则可以在借款人拖欠一定时间后采取法律手段，对欠款人采取限制消费、限制出境、冻结资产等措施，效力更强。
在操作方式上，追收和催收也有很大的差异。追收通常采用银行和金融机构内部催款系统，通过短信和电话催收。而催收则采用多种手段，包括调查取证、法律诉讼、强制执行等，效果更加显著。
在追收中，催收人员往往是营销人员，他们遵守法律规定进行催收，不能对欠款人进行威胁或陷害等行为。而催收则需要律师、调查人员等专业人士参与，借助法律手段进行催收，效果更加显著。
在追收和催收中，债权人承担的风险和成本也不同。在追收中，如果债务人并不愿意还款，债权人只能通过法律手段解决，而这些法律手段往往需要耗费大量的时间和金钱。而在催收中，债权人可以直接采取法律手段，逼迫债务人履行还款义务，需要的时间和金钱较少。
另外，在催收中，如果使用不当的手段，可能会侵犯债务人的合法权益，并带来声誉上的不良影响。
综上所述，追收和催收虽然都是与欠债有关的词汇，但其法律依据、适用范围、操作方式、风险和成本等都存在很大不同。在使用中需要根据实际情况进行选择，避免出现额外的风险和损失。