摘要：
债主claim指的是珠海清债公司债权人对债务人的债项提出申请，而debtor是珠海讨债公司指债务人。当债主claim极度严重，可能会导致debtor对债务法庭进行反攻，反诉债权人。这篇文章将从以下四个方面展开对债主claim导致debtor反攻债务法庭的阐述：
当债主claim过于复杂，导致债务人难以理解其债权要求，可能会产生反感情绪。债务人希望知道债权人的债项究竟是什么，因此债务人与债权人应该保持沟通，并尽可能达成共识。如果债权人无法向债务人清晰地阐述其债权要求，可能会要求法庭介入，这会导致debtor反攻债务法庭。
此时，债权人需要保持耐心、信任与愿意解决问题的态度，通过清晰明确且透明的沟通，让债务人对债权人的债项要求有更多的理解和认同。
当债务人对于债权人提出的claim存在怀疑、疑虑、不信任等负面情绪，就可能会选择反诉债务人。比如，债权人的claim可能是基于合同条款或其他珠海追债公司契约义务，但债务人认为这些约束条件是过于歧义、过于片面的，这就会导致债务人对债权人的信任程度降低。
在这种情况下，债权人需要尽可能向债务人阐述自己的决定、计划和交涉议题，并且向债务人提供证据来证明他们的claim是公正的、基于合同条款和法律。用事实说话、亲情相交、建立共识点或达成妥协等策略，可以帮助债权人和债务人更好地沟通。
债务人与债权人之间的社会关系非常复杂，可能会导致双方之间发生不愉快的事情。例如，债权人可能是债务人的好友或家庭成员，这会导致债务人无法处理claim。
在这种情况下，债权人和债务人需要保持理性冷静、专业化和客观性。他们需要通过沟通和妥协，尽可能找到共同点，并根据事实与证据来处理claim。债权人不应该利用自己与债务人之间的关系来施加压力和控制，而是应该吸取共同的经验，来找到解决问题的方法。
债务人可能会遭受压力、挫折和挣扎。债务人可能因为债权人的行动而失去了自信，因此需要更多的支持和帮助来应对这种困境。
在这种情况下，债权人需要尽可能向债务人提供帮助和支持。债权人可以提供建议、资金和其它资源，帮助债务人克服当前的困境。
债权人和债务人之间的重要关系，应该是一种稳健、相互信任和双赢的关系。只有当彼此相互尊重和信任，并努力达成共同的目标时，才能实现长期稳健的合作，并有效应对claim与反攻。
总结：
债主claim导致debtor反攻债务法庭是一种相对复杂的问题，涉及到债权人和债务人之间的社会关系、心理状态和法律解读问题等多个方面。债权人应该尽可能清晰、公正和透明地向债务人提供自己的claim，保持一定的耐心和专业精神，并且与债务人充分沟通，以达成共识与妥协。同时，债务人应该尽可能理性看待债权人的claim，并且在法律框架下进行反击或应对，以保护自身利益。只有通过双方的合理沟通、情感交流和合作，才能真正实现债权人和债务人之间的长期稳定合作，共同解决claim和反攻问题。