随着信息技术的珠海要账发展，越来越多的人们选择使用手机进行线上借贷和催收服务。当然，这也引起了一些相关问题，比如做催收是否必须交手机？这是一个备受争议的问题，需要从多个方面进行深入分析和探讨。
从法律角度来看，没有明确规定债权人可以要求债务人交出其手机的信息，比如联系人、短信记录等。因此，在与催收人员接触时，债务人无需交出自己的手机信息，催收人员也不能通过非法手段获取债务人的手机信息。如果催收人员强制要求债务人交出手机或者通过非法方式获取信息，违法风险将非常高。因此，从法律角度来看，做催收是否必须交手机是不必要的。
此外，根据《中华人民共和国反恐怖主义法》和《中华人民共和国网络安全法》，任何单位和个人都不得非法收集、使用或泄露个人信息，否则将会受到法律制裁。因此，不仅催收人员，还有债权人也需要遵守相关法规，并妥善保护债务人的个人信息。
中国互联网金融协会曾在2017年发布了《P2P网络借贷风险提示》文件，其中明确指出“债权人不得强制债务人提供网络身份验证信息、通讯记录等个人隐私信息”。更为严格的是，由中国互联网金融协会主管的P2P平台还需获得网贷业务专项整治的合格证明，其中涉及到的信息披露、合规性等问题都需要符合严格的监管要求。
同样，其他珠海要债金融机构（如银行、信用卡公司等）也都有自己的风控规定，债权人进行逾期催收时，必须遵循相应的规定。因此，从行业规范方面来看，强制要求债务人提供手机信息并不被允许。
即便不考虑法律和行业规范，强制要求债务人交出手机信息能否提高催收效率呢？实际上，这样做存在着很大的隐患和风险，而且并不能真正加快催收的进程。首先，强制要求债务人交出手机信息可能会引起债务人的反感和不信任，进而导致催收失败。其次，即便获得了债务人的手机信息，也不能确保债务人会积极配合催收工作，因为债务人可以删掉一些不想让债权人知道的信息或者更换联系方式。因此，从效率角度来看，强制要求债务人交出手机信息并不能带来实质性的帮助。
最后，从道德角度来看，强制要求债务人交出个人信息并不妥当，因为这意味着在不知情、不同意的情况下，将债务人的个人隐私信息披露给他珠海要债公司人，这违反了道德准则和个人隐私权。债务人可能拥有自己的个人隐私，如果没有得到相应的同意，就不能强行披露其个人信息。
综上所述，做催收是否必须交手机？从法律、行业规范、效率和道德角度来看，强制要求债务人交出手机信息是不可取的。因此，债权人和催收人员应该以合理合法的方式进行催收工作，确保催收工作安全、高效、有序进行。