摘要：以邮政为中心的珠海清债武汉催收始末引起了珠海要债公司广泛关注，有人称其为“中国式催收”，称其手段残忍，也有人称其为“正义之催”，认为其能够追回逾期贷款。本文将从行业背景、催收手段、监管政策、催收效果四个方面，全面解读以邮政为中心的武汉催收始末的行业内幕。
中国的催收行业发展较晚，其起步时间是在1999年。而武汉以邮政为中心的催收行业的发展，则是在2007年左右，当时武汉市邮政管理局拥有约1500名员工，是武汉市最大的行政机关。从2010年开始，武汉市邮政管理局开始进行催收业务，业务规模逐年增加。2017年，武汉市邮政管理局开设“‘黑名单’个人征信平台”，成为全国首家开设“黑名单”个人征信平台的邮政管理机构。
而催收是一个容易引发社会争议的行业。一些催收公司为达到催收目的，不择手段，采用暴力催收等违法行为，让一些曾经欠债人士遭受到不少的侮辱与伤害。在这个背景下，“以邮政为中心”的催收显得更加引人关注。
“以邮政为中心”的催收模式不同于其他催收公司，其背后具有着特殊的行业背景、技术背景和机制背景。这背后也便孕育了这一催收模式的“特殊性”。这种“特殊性”体现在催收方式、催收监管等方方面面。
武汉以邮政为中心的催收相较于一般的催收公司，在其催收过程中采用了更为温和的手段。
首先，邮储银行作为国有银行，催收过程是以合法程序推进的。那么“以邮政为中心”的催收又有哪些方法呢？
其一，催收电话。邮储银行通常会使用专人电话催收，其电话内容一般是对逾期借贷的温和提示，以及还款提醒，甚至会提供一些还款渠道和方式。
其二，上门催收。这就是大家公认的“邮催”了。邮储银行一般会采取“两次上门未果”的原则来提醒逾期者尽快还款。在上门催收的时候，邮储银行员工没有暴力行为，会与逾期者进行一些简单沟通，并提供一些还款方案。
其三，法律途径。如果上述两种催收方式均不能达到预期的效果，邮储银行会依据法律规定采用法律途径来进行催收。
对于“以邮政为中心”的催收行业，由于其具有“特殊性”，故催收行为被监管部门密切关注，并负有更多的责任。
首先，在《金融机构借贷管理暂行办法》第十四条中规定：“银行业金融机构应当在不损害他人合法权益的前提下，采取合法、公正、适当的方式进行催收。不得采取暴力、恐吓、骚扰、辱骂和发布逾期债务人信息等不当手段进行催收。
此外，在“邮储”错峰发放贷款的同时，注重在催收借款的时候保护债务人隐私，不会将中银信征信的爆料内容自行公布。
那么，对于“以邮政为中心”的催收方式来说，其效果究竟能达到怎样的标准呢？目前，我珠海追债公司们可以通过实例来了解其效果。
一位邮储银行工作人员表示，其三个月的业绩为14万元，催收过程中，75%取得了还款效果。
由此可以看出，相较于传统的催收公司，武汉市邮政管理局在催收过程中采用的方式更为温和，且效果显著。不仅有效追回逾期贷款，而且还让逾期者在获得催收的同时不受到过多的伤害和侮辱。
总结：武汉以邮政为中心的催收始末引起了广泛的社会关注，“以邮政为中心”的催收模式具有较为稳定、可靠、可持续的特点，其所采用的催收手段也不会损害债务人的合法权益，而且取得了不凡的催收效果。相信在催收行业发展的未来，武汉以邮政为中心的催收模式将会得到广泛的发展。